| Aantekeningen |
- Willem en Jannetje worden beiden omstreeks 1710 lidmaat van de Herv. Kerk van Renswoude.
Met betrekking tot hun kinderen het volgende:
Uit een register van Renswoude blijkt dat er wat problemen zijn geweest met het registreren van de dopelingen. Op een blad, genummerd '44' is vermeld:
NB. Lijst van kinderen, die in 't oude kkboek [kerkboek. red.], en ook in 't nieuwe, niet opgetekend waren.
In de marge bovenaan staat is te lezen: NB. de nette [juiste. red.] Doop=dag konden de ouders niet opgeven, omdat zij maar alleen de geboortetijd aangetekent of onthouden hadden.
Het blad begint met de tekst:
Vermits de E.kkraad, bij naukeurig onderzoek van 't oude verwarde kerkboek ontdekt had, dat het zelven ten opzicht der Dopelingen, eindigden inet de 10 Julij 1714, en het nieuwe zijn aanvang neemt inet de 16 Maart 1721 en er dus (wegens de hoge ouderdom van D. Cuijlenborg, of andersinds) geen aantekening van kinderen te vinden was omtrent zeven jaren achter een, zo heeft dezelve (op verzoek van vele ouders en vrinden, za.) ten hoogste geoordeelt, dat men, na drie voorgaande bekentmakingen van de preek=stoel,een tijd zouden stellen, waar in de belanghebbende ouders, vrinden, of kinderen, zig konden addresseren aan de E.kkraad, om de geboorte=tijd der niet aangetekende kineren op te geven, volgens hun eige aantekening, of beste wetenschap, en dezelve in dit nieuwe kkboek te laten inschrijven; en is, met gemeen gedrinder [? red.], daar toe bepaalt, dingsdag, de 21 van Louw=-maand, 1744. smorgens van 10 tot een uur, in de kerk, ter presentie van de gehele kerkeraad:
dit was van de uitwerking, dat de geboorte=tijd der volgende kinderen doe is opgegeven, (van sommigen de nette dag, van sommigen ten naaste bij, omdat alle ouders de juiste tijd niet wisten, maar wel omtrent,) namelijk,
Zijn geboren 1713
Vervolgens zijn wat namen vermeld. In 1713 slecht één, met de opmerking:
Dit kind was in 't oude boek ook niet aangetekent, schoon dat boek loopt tot meij 1714.Bij 1714 staan vier kinderen vermeld, en voor 1715 zijn het er acht. Bij de zevende staat:
op zogenaamde
kers=tijd, ┌─
Kors, │ Zoon van Willem Gijsb: Pater, & Jannetje Korsze.
└─
Hier zien we dus dat Kors is gedoopt tijdens de kerstdienst van waarschijnlijk 25 december 1714.
Op het volgblad staan de kinderen van 1716 t/m 1720. Bij het zesde kind van
1717 staat:
haar oogst=maand ┌─
Maria, │ Dochter van Willem Gijsb: Pater, & Jannigje Korsze.
└─
Maria is dus gedoopt in augustus 1717.
Op het volgende blad, genummerd '45' staan o.a. de volgende doopdata van
1720 t/m 1729:
"Gedoopt op Zogenaamde Pinxteren; Zomer=md; oogst=md; Louw=md; Sprokkel=md;
in 't Laatst van dito; Lente=md. enzovoorts.
In 1723 staat er slechts één vermeld, enwel de volgende:
In hooij=maand ┌─
Hendrikje, │ Dochter van Willem Gijsbertsz Pater, & Jannetje Korsze
└─
NB. dit kind, en de 2 volgende, waren in dit boek ook niet aangetekent, schoon het begint met den 16 maart 1721.
Na de 2 volgende kinderen (één daarvan is een Willempje, dogter van BRAND
Gijsberts,& Aaltje Geurtsz.) staat er vermeld:
Aldus opgegeven & aangetekent, in presentie van de Volle k.keraad, deze 21. van Louw=maand, 1744.
(Gevolgd door de handschriften van 4 ouderlingen en 1 diaken.)
Links in de marge staat nog:
NB. de doop Van alle de bovenstaande kinderen, is kort na hunne geboorte (welks de ouders opgegeven hebben,) in de kerk van Renswoude geschied.
Uit een ander doopregister van Renswoude komt het volgende:
Naamen der doopelingen ten tijde
der vacature te Renswoude.
gedoopt
De tijd De naam van
't kint van vader en moeder, de plaats.
Anno 1730:
Den 19 Februarij ............
Den selve Dito Aaltje Dogter van Willem Gijszen.
Niet zeker is of deze Aaltje tot deze familie behoort.
Ze hadden dus een vacature in de kerkraad. Dat is misschien een reden van het slechte bijhouden van de kerkboeken, hoewel we hier toch een aantal jaren verder zijn.
|
