Cornelis Pater

Aantekeningen:

In de archieven van de Hervormde Gemeente Scherpenzeel (akte 214) met als datum 03-03-1783 staat over Cornelis:
Dominee Potter uit Scherpenzeel stuurde de gerechtsbode van Woudenberg er op uit om "garfkoren", een soort kerkelijke belasting, te innen van o.a. Cornelis Pater van "Klein Davelaar". Deze antwoorde "dat hem dat al meer was geseijdt" en de gerechtbode keerde overrichte zaken terug. Op 23-08-1794 probeert men het weer en weer weigert hij. Wellicht moeten de koster en de predikant voortaan afzien van de garfkoren van "Klein Davelaar". (zie blz. 195 van Gesch. Grote Kerk Scherpenzeel door HM van Woudenberg). Maar waarom moesten boeren die in Woudenberg woonden, garfkoren afstaan aan een predikant van Scherpenzeel? Om een heel eenvoudige reden. De mensen van boerderijen die onder Woudenberg vielen, maar dichter bij Scherpenzeel woonden gingen meestal naar de Kerk in Scherpenzeel en vielen daardoor kerkelijk onder Scherpenzeel en moesten aan deze kerkelijke gemeente hun garfkoren afdragen. Veel van deze boeren, o.a Kornelis, redeneerde tegenover de kerkelijke gemeente van Scherpenzeel als volgt: "Wij wonen in de gemeente Woudenberg en moeten daarom in die gemeente garfkoren betalen." Tegenover de kerkelijke gemeente van Woudenberg redeneerde men als volgt: "Wij kerken in Scherpenzeel en betalen daarom niet aan jullie." Zo probeerde verscheidene boeren onder deze kerkelijke belasting uit te komen.

Er is inderdaad een Cornelis Gijsbertzn gedoopt op 25 maart 1742 te Woudenberg (volgens de Eemlandse klappers). Hiermee is echter nog niet bewezen dat het deze Kornelis is en ook is daarmee nog niet bewezen dat Gijsbert en Jannetje zijn ouders zijn.

Overleden:
Een Memorie van Successie kantoor Amersfoort d.d. 18-10-1830 (RA Utrecht) verklaart dat Klaas van Voorthuizen (Willemse) (neef en pleegzoon van Willemina), bouwman, uit Woudenberg dat op den achtienden October achtienhonderddertig in de gemeente van Woudenberg is overleden Cornelis Pater, ook wel genoemd Cornelis Gijsbertse Pater. Cornelis had een testament op laten maken op 26 mei 1830 ten overstaan van Notaris Wulphert van Ginkel te Veenendaal, dat tot enige en algehele erfgenaam heeft benoemd zijn stiefzoon Klaas Willemsen van Voorthuizen, bouwman onder Woudenberg aan de Brinkkant. Verder verklaart hij dat: Cornelis Pater is gehuwd geweest met wijlen Willemina Willemse, reeds voor verscheidene jaren overleden, eerder weduwe van Willem Claassen. Dit testament is herroepen bij een testament in dato 2e augs 1816, zeventienhonderdvijfenzeventig voor het geregt van Woudenberg .....enz. Opmerkelijk is verder dat we twee eerdere testamenten hebben gevonden in het rijksarchief van Utrecht Not. Arch. Amersfoort AT 056 a 008 dd. 28061816 nr. 88. en zelfde nummer dd. 02081816 nr. 107, beiden verleden door notaris Hubertus Aloijsius Vliecks. In het eerste wordt hij Cornelis Willemse Pater genoemt en in het tweede Cornelis Gijsbertsen Pater. Hier volgen de verschillen van deze twee testamenten:
In de marge van de eerste:
Dit testament is herroepen bij een testament in dato 2e augs 1816 gepasseerd.
In de marge van het tweede testament:
#duidelijk is gebleken- renvoy goedgekeurd benevens de doorhaling van vijf en twintig in de loop dezer akte. De notaris heeft kennelijk wat zitten slapen daar hij twee maal achter elkaar opschreef dat Cornelis:
zijnde gezond van lichaam, zijn verstand, memorie, oordeel en zinnen volkomen machtig zoals aan de zelve notaris en getuigen duidelijk is gebleken.
In de eerste akte maakt en bespreekt hij bij wijze van bijzonder legaat aan zijn zuster Geertje Willemse Pater, huisvrouw van Aart Reijerse...
In de tweede akte aan Geertje Gijsbertsen Pater, huisvrouw van Aart Reijersen.... of aan kinderen in moeders plaats een bedrag van tweehonderd gulden.
In de eerste akte: insgelijks aan de gezamentlijke kinderen van mijn overleden broer Jan Willemse Pater thans in de gemeente van Leusden woonachtig de som van twee honderd guldens.
In de tweede akte wordt gesproken van de kinderen van Jan Gijsbertsen Pater De zelfde verwisseling zijn we ook bij Gijsbert van Ginkel, zoon van Breunis van Ginkel en van wijle zijn zuster Jannetje Willemse Pater met Jannetje Gijsbertsen Pater. In beide testamenten bepaald hij dat de legaten binnen een jaar na zijn overlijden in contanten zullen moeten worden uitbetaald door de universele erfgenamen welke hij met naam noemt, nl. Klaas Willemse van Voorthuyzen, zoon van Willem van Voorthuysen en van mijne huisvrouw (in eerste akte) mijn actuele huisvrouw (in tweede akte), dan wel zijn kinderen. Getuigen bij het eerste testament waren op 28 juni 1816 om half tien 's morgens: Wouterus van Ommen, schoenmaker; Dirk van de Roemer fabrikeur in marscilles; IJsbrand Westerveld, slijter in sterke dranken en Lambertus Herbers, garentwijnder, alle vier meerderjarig en wonenden binnen deze stad Amersfoort. Cornelis verklaarde bij beiden dat hij niet kon schrijven en tekenen.
Getuigen bij het tweede testament waren op twee augustus 1816 om negen uur 's morgens: Jan Augustinus, fabrikeur in marscilles; Lambertus Herbers, garentwijnder; Philip Bauer, vleeschhouwer en Jan Smit, winkelier. De reden van het tweede testament zou kunnen zijn dat men zich vergiste met de naamgeving. Deze was nog niet zo actueel. Immers men begon dat omstreeks 1812 in te voeren. Als je dan je vader ook overal Gijsbert Willemse hoort noemen dan ben je geneigt deze naam over te nemen als familienaam. Echter dit was nog een patroniem. Zelf was hij al 74 jaar en mogelijk nooit of weinig de familienaam Pater gebruikt. Nu moet er opeens een testament komen. Die moet dan juridis in orde zijn. Mogelijk werd zo tijdig de fout opgemerkt dat Pater niet een toevoeging was op de mogelijk als familienaam gebruikte patroniem.

Cornelis Willemina van Voorthuijsen 09 apr 1775 (Reli)Woudenberg. Willemina (dochter van Willem Tonisz van Voorthuijsen en Jantje van Groot Daatselaar) (± -00-1736) De Glind (Gem. Barneveld); 21 okt 1820Woudenberg. [Gezinsblad] []

Aantekeningen:

Willemina van Voorthuijsen (Willemsen) is bij haar huwelijk weduwe van Willem van Daselaar (Claasz) die boer was van de hofstede "Klein Davelaar", tegenwoordig boerderij "De Beek", onder Woudenberg. Door zijn huwelijk met haar kwam Kornelis in het bezit van de boerderij met 12 morgen land die hij zelf bewerkte. Verder kocht hij in 1775 nog 1 morgen van 't erf "Klein Lambalgen", dat aan "KLein Davelaar" grensde. In het boek "Oud Schildgeld Woudenberg en Geerestein 1536-1775" door Ir. WHM Nieuwenhuis, staat precies beschreven in welke handen "Klein Davelaar" in die jaren is geweest.
In de archieven van de Hervormde Gemeente Scherpenzeel (akte 214) met als datum 03-03-1783 staat in ieder geval het volgende over Cornelis en zijn boerderij "Klein Davelaar":
Dominee Potter uit Scherpenzeel stuurde de gerechtsbode van Woudenberg er op uit om "garfkoren", een soort kerkelijke belasting, te innen van o.a. Cornelis Pater van "Klein Davelaar". Deze antwoorde "dat hem dat al meer was geseijdt" en de gerechtbode keerde overrichte zaken terug. Op 23-08-1794 probeert men het weer en weer weigert hij. Wellicht moeten de koster en de predikant voortaan afzien van de garfkoren van "Klein Davelaar". (zie blz. 195 van Gesch. Grote Kerk Scherpenzeel door HM van Woudenberg). Maar waarom moesten boeren die in Woudenberg woonden, garfkoren afstaan aan een predikant van Scherpenzeel? Om een heel eenvoudige reden. De mensen van boerderijen die onder Woudenberg vielen, maar dichter bij Scherpenzeel woonden gingen meestal naar de Kerk in Scherpenzeel en vielen daardoor kerkelijk onder Scherpenzeel en moesten aan deze kerkelijke gemeente hun garfkoren afdragen. Veel van deze boeren, o.a Kornelis, redeneerde tegenover de kerkelijke gemeente van Scherpenzeel als volgt: "Wij wonen in de gemeente Woudenberg en moeten daarom in die gemeente garfkoren betalen." Tegenover de kerkelijke gemeente van Woudenberg redeneerde men als volgt: "Wij kerken in Scherpenzeel en betalen daarom niet aan jullie." Zo probeerde verscheidene boeren onder deze kerkelijke belasting uit te komen.
Een Memorie van Successie kantoor Amersfoort dd.18-10-1830 (RA Utrecht) verklaart Klaas van Voorthuizen (Willemse) (neef en pleegzoon van Willemina), bouwman, uit Woudenberg dat op den achtienden October achtienhonderddertig in de gemeente van Woudenberg is overleden Cornelis Pater, ook wel genoemd Cornelis Gijsbertse Pater. Cornelis had een testament op laten maken op 26 mei 1830 ten overstaan van Notaris Wulphert van Ginkel te Veenendaal, dat tot enige en algehele erfgenaam heeft benoemd zijn stiefzoon Klaas Willemsen van Voorthuizen, bouwman onder Woudenberg aan de Brinkkant. Verder verklaart hij dat: Cornelis Pater is gehuwd geweest met wijlen Willemina Willemse, reeds voor verscheidene jaren overleden, eerder weduwe van Willem Claassen, met Dit testament is herroepen bij een testament in dato 2e augs 1816 ventienhonderd vijfen zeventig voor het geregt van Woudenberg .....enz. Opmerkelijk is verder dat we twee eerdere testamenten hebben gevonden in het rijksarchief van Utrecht Not. Arch. Amersfoort AT 056 a 008 dd. 28061816 nr. 88. en zelfde nummer dd. 02081816 nr. 107, beiden verleden door notaris Hubertus Aloijsius Vliecks. In het eerste wordt hij Cornelis Willemse Pater genoemt en in het tweede Cornelis Gijsbertsen Pater. Hier volgen de verschillen van deze twee testamenten:
In de marge van de eerste:
Dit testament is herroepen bij een testament in dato 2e augs 1816 gepasseerd.
In de marge van het tweede testament:
#duidelijk is gebleken- renvoy goedgekeurd benevens de doorhaling van vijf en twintig in de loop dezer akte. De notaris heeft kennelijk wat zitten slapen daar hij twee maal achter elkaar opschreef dat Cornelis:
zijnde gezond van lichaam, zijn verstand, memorie, oordeel en zinnen volkomen machtig zoals aan de zelve notaris en getuigen duidelijk is gebleken.
In de eerste akte maakt en bespreekt hij bij wijze van bijzonder legaat aan zijn zuster Geertje Willemse Pater, huisvrouw van Aart Reijerse...
In de tweede akte aan Geertje Gijsbertsen Pater, huisvrouw van Aart Reijersen.... of aan kinderen in moeders plaats een bedrag van tweehonderd gulden.
In de eerste akte: insgelijks aan de gezamentlijke kinderen van mijn overleden broer Jan Willemse Pater thans in de gemeente van Leusden woonachtig de som van twee honderd guldens.
In de tweede akte wordt gesproken van de kinderen van Jan Gijsbertsen Pater De zelfde verwisseling zijn we ook bij Gijsbert van Ginkel, zoon van Breunis van Ginkel en van wijle zijn zuster Jannetje Willemse Pater met Jannetje Gijsbertsen Pater. In beide testamenten bepaald hij dat de legaten binnen een jaar na zijn overlijden in contanten zullen moeten worden uitbetaald door de universele erfgenamen welke hij met naam noemt, nl. Klaas Willemse van Voorthuyzen, zoon van Willem van Voorthuysen en van mijne huisvrouw (in eerste akte) mijn actuele huisvrouw (in tweede akte), dan wel zijn kinderen. Getuigen bij het eerste testament waren op 28 juni 1816 om half tien 's morgens: Wouterus van Ommen, schoenmaker; Dirk van de Roemer fabrikeur in marscilles; IJsbrand Westerveld, slijter in sterke dranken en Lambertus Herbers, garentwijnder, alle vier meerderjarig en wonenden binnen deze stad Amersfoort. Cornelis verklaarde bij beiden dat hij niet kon schrijven en tekenen.
Getuigen bij het tweede testament waren op twee augustus 1816 om negen uur 's morgens: Jan Augustinus, fabrikeur in marscilles; Lambertus Herbers, garentwijnder; Philip Bauer, vleeschhouwer en Jan Smit, winkelier. De reden van het tweede testament zou kunnen zijn dat men zich vergiste met de naamgeving. Deze was nog niet zo actueel. Immers men begon dat omstreeks 1812 in te voeren. Als je dan je vader ook overal Gijsbert Willemse hoort noemen dan ben je geneigt deze naam over te nemen als familienaam. Echter dit was nog een patroniem. Zelf was hij al 74 jaar en mogelijk nooit of weinig de familienaam Pater gebruikt. Nu moet er opeens een testament komen. Die moet dan juridis in orde zijn. Mogelijk werd zo tijdig de fout opgemerkt dat Pater niet een toevoeging was op de mogelijk als familienaam gebruikte patroniem.

Aantekeningen:

Akte 158 dd. 04-07-1750 van Notaris H van Dam gaat over de overdracht van gewas te velde, vee en gereedschappen in mindering op verschuldigde pacht en ongelden aan Margareta Elisabet Godin, wed. van N.N.Tielens en Johanna Louise Godin met als gemachtigde Hendrik van Geytenbeek. Tevens afstand van de huur van de hofstede en landeryen onder Maarn. (U184a016)

Verblijfplaats:
Op 07-06-1739 te Maarn, later Maarsbergen.

Gijsbert Jannetje van Huigenbosch 07 sep 1739 (Reli)Scherpenzeel. Jannetje (dochter van Cornelis Willems en Geertje Hendriks) Scherpenzeel; 07 aug 1712 Scherpenzeel. [Gezinsblad] []

Aantekeningen:

Bij de geboorteakte van A: Zoon van Gijsbert Willems en Jantje Cornelis op de Brink van Woudenbergh. B en F zijn geboren in Doorn. Bij D wonen ze in Maarn en bij E in Maarsbergen. G is geboren te Maarn. (Boek Putman deel 15 RA. Arnhem boek 2523.) De kinderen werden gedoopt bij de Geref. Gemeente. Vreemd is dat hij bij zijn huwelijk de familienaam PATER gebruikt en bij de doop van het derde en vijde kind. Bij de andere kinderen staat de naam vermeld als Gijsbert Willems(e). Bij Jan is Hendrickie Willemsz PATER getuige, zuster van vader. Bij Gerrit is dat Gerritje Jochems en bij Geertje, Gerrigie Willemse. Wie dit waren is niet bekend. Deze Gerrigie zou een zuster van vader Gijsbert kunnen zijn (* tussen 1724 en 1729). Er is echter geen Gerrigie (of iets wat er op lijkt) gevonden als dochter van Willem Gijsbertse.
Op de overlijdensakte van dochter Geertje wordt vermeld dat haar vader Gijsbert PATER heet.

Aantekeningen:

Overleden:
De sterfdatum van Willem wordt aangenomen omdat alleen de moeder getuige is bij het huwelijk van dochter Hendrikje. Ze heet dan Jannetje WILLEMS!

Willem Jannetje Korsze (± -00-1712) (Reli)Renswoude ?. Jannetje (00-00-1690) Maarsbergse Meent. [Gezinsblad] []

Aantekeningen:

Van Groot Gooswilligen.

Aantekeningen:

Willem en Jannetje worden beiden omstreeks 1710 lidmaat van de Herv. Kerk van Renswoude.

Met betrekking tot hun kinderen het volgende:
Uit een register van Renswoude blijkt dat er wat problemen zijn geweest met het registreren van de dopelingen. Op een blad, genummerd '44' is vermeld:
NB. Lijst van kinderen, die in 't oude kkboek [kerkboek. red.], en ook in 't nieuwe, niet opgetekend waren.
In de marge bovenaan staat is te lezen: NB. de nette [juiste. red.] Doop=dag konden de ouders niet opgeven, omdat zij maar alleen de geboortetijd aangetekent of onthouden hadden.
Het blad begint met de tekst:
Vermits de E.kkraad, bij naukeurig onderzoek van 't oude verwarde kerkboek ontdekt had, dat het zelven ten opzicht der Dopelingen, eindigden inet de 10 Julij 1714, en het nieuwe zijn aanvang neemt inet de 16 Maart 1721 en er dus (wegens de hoge ouderdom van D. Cuijlenborg, of andersinds) geen aantekening van kinderen te vinden was omtrent zeven jaren achter een, zo heeft dezelve (op verzoek van vele ouders en vrinden, za.) ten hoogste geoordeelt, dat men, na drie voorgaande bekentmakingen van de preek=stoel,een tijd zouden stellen, waar in de belanghebbende ouders, vrinden, of kinderen, zig konden addresseren aan de E.kkraad, om de geboorte=tijd der niet aangetekende kineren op te geven, volgens hun eige aantekening, of beste wetenschap, en dezelve in dit nieuwe kkboek te laten inschrijven; en is, met gemeen gedrinder [? red.], daar toe bepaalt, dingsdag, de 21 van Louw=-maand, 1744. smorgens van 10 tot een uur, in de kerk, ter presentie van de gehele kerkeraad:
dit was van de uitwerking, dat de geboorte=tijd der volgende kinderen doe is opgegeven, (van sommigen de nette dag, van sommigen ten naaste bij, omdat alle ouders de juiste tijd niet wisten, maar wel omtrent,) namelijk,
Zijn geboren 1713
Vervolgens zijn wat namen vermeld. In 1713 slecht één, met de opmerking:
Dit kind was in 't oude boek ook niet aangetekent, schoon dat boek loopt tot meij 1714.Bij 1714 staan vier kinderen vermeld, en voor 1715 zijn het er acht. Bij de zevende staat:
op zogenaamde
kers=tijd, ┌─
Kors, │ Zoon van Willem Gijsb: Pater, & Jannetje Korsze.
└─
Hier zien we dus dat Kors is gedoopt tijdens de kerstdienst van waarschijnlijk 25 december 1714.
Op het volgblad staan de kinderen van 1716 t/m 1720. Bij het zesde kind van
1717 staat:
haar oogst=maand ┌─
Maria, │ Dochter van Willem Gijsb: Pater, & Jannigje Korsze.
└─
Maria is dus gedoopt in augustus 1717.
Op het volgende blad, genummerd '45' staan o.a. de volgende doopdata van
1720 t/m 1729:
"Gedoopt op Zogenaamde Pinxteren; Zomer=md; oogst=md; Louw=md; Sprokkel=md;
in 't Laatst van dito; Lente=md. enzovoorts.

In 1723 staat er slechts één vermeld, enwel de volgende:

In hooij=maand ┌─
Hendrikje, │ Dochter van Willem Gijsbertsz Pater, & Jannetje Korsze
└─

NB. dit kind, en de 2 volgende, waren in dit boek ook niet aangetekent, schoon het begint met den 16 maart 1721.

Na de 2 volgende kinderen (één daarvan is een Willempje, dogter van BRAND
Gijsberts,& Aaltje Geurtsz.) staat er vermeld:

Aldus opgegeven & aangetekent, in presentie van de Volle k.keraad, deze 21. van Louw=maand, 1744.
(Gevolgd door de handschriften van 4 ouderlingen en 1 diaken.)

Links in de marge staat nog:

NB. de doop Van alle de bovenstaande kinderen, is kort na hunne geboorte (welks de ouders opgegeven hebben,) in de kerk van Renswoude geschied.

Uit een ander doopregister van Renswoude komt het volgende:
Naamen der doopelingen ten tijde
der vacature te Renswoude.
gedoopt

De tijd De naam van
't kint van vader en moeder, de plaats.
Anno 1730:
Den 19 Februarij ............
Den selve Dito Aaltje Dogter van Willem Gijszen.
Niet zeker is of deze Aaltje tot deze familie behoort.

Ze hadden dus een vacature in de kerkraad. Dat is misschien een reden van het slechte bijhouden van de kerkboeken, hoewel we hier toch een aantal jaren verder zijn.

Cornelis Geertje Hendriks. [Gezinsblad] []

:

• Beroep: boer

Aantekeningen:

In het Huisarchief Amerongen, berustend in het Rijksarchief in Utrecht, bevindt zich onder inv. nr. A29 een lijst van mannelijke ingezetenen (mogelijk "Weerbare"-mannen) van Amerongen. De tekst luidt:
Den 23 january 1671, opgestelt....
Memorie van de in- en opgesetenen onder Amerongen en der resort van dien
o.a. Zander Buijs, arbeider
Gerrit Buijs, arbeider
en onder Dwarswech:
o.a. Gijsbert Thonisz, arbeider.

Ghijsbert Hendrikje Cornelisse 05 nov 1665 (Reli)Amerongen. Hendrikje (??-??-1645) Veenendaal; na 1690. [Gezinsblad] []

Aantekeningen:

De doopdatum van Hendrikje is niet terug te vinden omdat het doopboek ontbreekt.

Verblijfplaats:
Kwam van Overberg.

Overleden:
Minstens 45 jaar oud.

Aantekeningen:

Hendrickje zal mogelijk in verwachting geweest zijn toen ze in oktober 1665 met Gijsbert trouwde. Vóór Willem (~02-05-1669) moeten er nog minstens twee andere kinderen geboren zijn, waarvan Hermpje er mogelijk één is. Maar naar wie is Willem dan vernoemd, die als derde (mogelijk vierde) kind is vernoemd?. Hij zou zeker niet zijn vernoemd (zelfs twee keer) als het geen nabije familie was. Hoogst waarschijnlijk moet er voor Willem nog een Theunis geweest zijn. De vader van Hendrickje zou pas, zoals we het nu zien, bij het dopen van het negende of het tiende kind vernoemd worden. Het is dus mogelijk dat er voor Willem ook nog een Cornelis is geweest. Een ander mogelijkheid is dat deze mensen hun tijd ver vooruit waren en niet aan vernoemen deden. Wie zal het zeggen?

Getrouwd:
"Gijsbert Teunissen Paters, tr. Amerongen 5.11.1665 (555) Hendrikje Cornelissen." Onder nr. (1108).

Ondertrouw:
2° afroep op 29-10-1665. Met attestatie naat Veenendaal, 24-10-1665.

Aantekeningen:

Drost contra Thonis Gijksbertsz aen de Dwarsweg. Hij heeft tegen Hendricksz Boecken, zijn schoonvader op de weg tussen Amerongen en de Dwarsweg zijn mes getrokken en geaggresseerd. (Dorpsgerecht Amerongen 124; 07-03-1636).

Thonis Gijsbertsz x Harmken Gijsberts, won. Dwarsweg, nemen hypotheek van Gerard Bergeijck, advocaat voor het Hof van Utrecht, op hun hofstede aan de Dwarsweg, genaamd den Diemen, daar ow 't kerkenveen, ww Cornelis Jansz Boschman. Geroijeerd 20-2-1665. En een hypotheek aan Gosuinus de With x Elisabeth Houwel van 400 gl. Ook geroijeerd 20-2-1665. (Dorpsgerecht Amerongen 148; 21-12-1653).

Op 23 jan. 1671 werd in Amerongen een lijst gemaakt met "Weerbare"-mannen (17 t/m 55 jaar). Hierin komt Teunis niet voor!

In 1681 constitueert Mechtelt Jans, huisvrouw van Jan Beerntsz, tevoren getrouwd geweest met wijlen Jan van Holten, Gillis van Wijck en Jacob van Wijck te Utrecht, als executeurs van de boedel van wijlen Johan van Wijick, om te verkopen 2/3 van 5 morgen land, genaamd de Cleijne Sack, waarvan de kinderen en erfgenamen van Thonis Gijsbertsz Pater het andere derde deel bezitten, gelegen in Veenendaal, int goet van de heer Aelbert Steck (Notarieel Veenendaal; 10-03-1681).

Theunis Harmpje Huiberts Buis (ca 1637) (Civil). Harmpje (dochter van Huibert Buis) (± -00-1615). [Gezinsblad] []

Aantekeningen:

Getrouwd:
In het trouwboek van Amerongen staat: "Teunis Gijsbertsen Pater, jm. van Naarden, wonend aan de Dwarsweg onder Amerongen, tr. (1109) Harmpje Huibertsen." Typisch is dat ze er geen huwelijksdatum bij vermeld hebben. Deze hebben ook wij vooralsnog niet kunnen vinden, daar de huwelijken pas werden geregistreerd in 1642. Hoe ze dan ook aan de term "...jm. van Naarden..." zijn gekomen is dan ook frappant.