Kornelis Dalmolen

Aantekeningen:

Nieuwsblad van het Noorden 23 augustus 1918. Poging tot moord. De 23-jarige arbeider Kornelis D. te Opende en thans ged., stond terecht terzake dat hij na kalm overleg met de bedoeling Stientje Roffel en haar kindje te dooden, op 3 meter afstand op hen heeft geschoten uit een met hagel geladen geweer. Stientje werd getroffen in den hals, het kind in den wang. Get. Stientje Roffel, die huishoudster is bij beklaagdes vader, verklaarde, dat de kinderen tegen haar waren, omdat er ongeoorloofde verstandhoudingen bestonden tusschen haar en den vader. Op den avond van 10 april zat zij met het kind op den schoot met den ouden Dalmolen en nog een vrouw in de kamer. Plotseling hoord zij een schot, waardoor ze gewond en "buiten weten" geraakte. Het schot ging door het raam. Bekl. beweerde dat hij met "een van beiden" bedoeld had zekeren Bosman en diens vrouw, de vorige getuige. Verder heeft hij naar hun huis gewezen en niet naar dat van zijn vader. De wachtmeester der marechaussee, F.v.d.Velde, had geconstateerd, dat het raam stuk was; de kachelpijp vertoonde vele deukjes, veroorzaakt door hagelkorrels; in den zolder vond hij 5 hagelkorrels, in de deur 37, terwijl ook op andere plaatsen nog hagelkorrels lagen. Beklaagdes geweer, dat bij diens grootmoeder in beslag is genomen, moest voor korten tijd genruikt zijn. Get. Jeltje Dalmolen, een tante van bekl., verklaarde dat bekl. tegenover haar wel eens bedreigingen ten opzichte van Stientje Roffel heeft gebezigd. Rijksveldwachter J.C.Welbergen heeft het geweer geprobeerd en toen geconstateerd, dat een schot, daarmede den dood of zwaar lichamelijk letsel tengevolge kan hebben. De geweermaker Verkouteren was tot dezelfde conclusie gekomen. Het O.M. zeide wel de overtuiging te hebben, dat bekl. het feit gepleegd heeft. Het wettig bewijs achtte spr. echter niet bewezen. De positieve verklaring, dat het schot met beklaagdes geweer is geleverd, is er niet. Spreker vroeg schorsing der zaak voor een nader onderzoek. De verdediger, mr.Kalma, was van oordeel, dat uit het deskundig onderzoek niets positiefs omtrent het geweer is bewezen. Pl. verzette zich tegen een nieuw onderzoek en vroeg direct vrijspraak voor bekl.. Na in raadkamer te zijn geweest, besliste de Rechtbank, dat een nieuw onderzoek zal worden ingesteld.
Het Vaderland 21-12-1918. Het Gerechtshof te Leeuwarden heeft bevestigd een vonnis der Rechtbank te Groningen, waarbij K.D., 24 jaar, arbeider te Noordwijk (Marum), werd veroordeeld tot 3 jaar gevangenisstraf wegens poging tot moord te Opende (Grootegast) op Stientje Roffel en haar kindje, die beiden door een schot hagel werden verwond.

:

• Beroep: daglooner, arbeider, landbouwer, vervener

Henderikus Geeltje Veenema 18 apr 1891 (Civil)Marum. Geeltje 1874 Noordwijk; 12 jan 1919Zuidlaren. [Gezinsblad] []